«Процес» публікує матеріал «По той бік новин» про розвінчування фейка про належність інституту вірусології у китайському Ухані компаніям GlaxoSmithKline та Pfizer
Китайський Інститут вірусології у Вухані НЕ належить GlaxoSmithKline або Pfizer.
Користувачі соцмереж поширюють хибний зв’язок між фармацевтичними компаніями Pfizer і GlaxoSmithKline (розробники вакцини проти COVID-19) та китайською лабораторією, якій фейкороби приписують штучне створення нового коронавірусу.Конспірологічний ланцюжок значно довший — аж до Білла Ґейтса і Сороса. Лише український переклад поширили сотні разів, перегляди англомовної версії просто зашкалюють.
Ми спростуємо тільки підґрунтя, на якому прихильники теорії змови вимуровують свою логіку. Решта оманливих тверджень розсипляться під натиском «леза Окками».
Британська фармацевтична компанія GlaxoSmithKline (GSK) не володіє ні Pfizer, ні Інститутом вірусології у Вухані. GSK керує тільки двома установами в Китаї, але обидві розташовані в Шанхаї http://bit.ly/3iV2wpuІнститут, який займається вивченням нових вірусних захворювань, підпорядковується Китайській академії наук http://bit.ly/3piMPus, яка фінансується урядом країни http://bit.ly/3oic0vVGSK і Pfizer мають спільний бізнес із виробництва безрецептурних препаратів. Pfizer володіє 32% акцій, а GSK — 68% http://bit.ly/2MnMh84 Але це не означає, що одна компанія належить іншій.І Pfizer, і GSK не мають єдиного власника. Їхні акції належать громадськості і цілій низці різних установ. Головний акціонер Pfizer — Vanguard Group. А тому GSK не може контролювати компанію Pfizer http://yhoo.it/36dIFMR, http://cnn.it/3plNqf5Фейк про те, що коронавірус «втік» із китайської лабораторії у Вухані та про його штучне походження ми неодноразово спростовували http://bit.ly/3ohiBqpДокладне спростування всіх ланок конспірологічного ланцюжка (про Фонд Сороса, Біла Ґейтса та інших) читайте в матеріялі фактчекерів AAP http://bit.ly/39fymKi